因為過年回誰老家的問題,23歲女子李某和丈夫張某發生爭吵繼而撕扯起來。盛怒之下的李某強行將張某趕出家門,將門反鎖後打開燃氣自殺。接到報警後,青竹北房屋島開發區警方強行破門而入,將已經昏迷的李某救出送醫。經過搶救,目前李某已經脫離危險。(1月24日《齊魯晚報》)
  爭論春節“回誰家過年”,是現在年輕夫婦常有的事,很多影視作品也都聚焦這個社會熱桃園二手餐飲設備點,反映這一主題。而且,在我們身邊也常見這樣的爭論。不可思議的是,這對年輕的夫婦將爭論升級為爭吵,隨著爭吵的升級,最終演變成了自殺,並險些釀成悲劇。
  如果公眾因為這個極端事例,就msata無端地放大現代年輕夫婦對“回誰家過年”的焦慮,未免有些偏激。不過,坦誠地講,我們真的不能再忽視這個話題了,因為它已經成為影響到諸多在外打拼安家的年輕家庭關係和諧的社會問題。不客氣地說,“回誰家過年”的爭論,揭露了當今社會深刻的變革。
  首先,它是國家數十年執行的計生政策的映照。發生這樣爭論的家庭,多半是夫婦均為獨生子女。兩個人都是家裡的精花店神支柱,而春節又是一個家人團聚的美好時刻,誰不想讓自己的孩子回到身邊過年呢?若還有其他孩子可以在身邊,陪著自己吃餃子,父母對已婚子女回家過年的渴望就不那麼強烈,這個矛盾的也就那麼尖銳了。
  其次,它是社會經濟發展的一個反映。社會經濟發生了巨大的變化,化療飲食有哪些年輕人的文化程度提高,擇偶的地域變得寬廣。雖然你我天南地北,但因為有諸多的機會相識相知相愛,併在遠離彼此家鄉的地方組成新的家庭。這打破了二十年前年輕人近距離結合的常態,進而影響到“回誰家過年”的考量。
  再者,國家的春節法定假期不夠長。七天的法定春節假期,顯然不能讓年輕夫婦從容地“兩邊跑”。眾所周知,儘管現在的交通非常發達,數千里也能朝發夕至,但是,擁擠的春運已經讓人疲憊不堪,誰還有足夠的精力、心情和時間來應對“兩邊跑”呢?顯然,如果國家將這個假期擴充到10天,必將在很多程度降低這個矛盾的尖銳度。
  改變單個家庭“回誰家過年”的爭執不難,只要年輕夫婦雙方多些容忍,彼此的父母多些理解,也就過了這個坎。但是,這是一個社會問題,誰能確保每一個陷入這個尷尬爭論的家庭都能找到答案?因此,需要努力的不是單個家庭,而是我們整個社會。號透了這個脈,該如何下藥?這個不需要提醒了吧。
  文/黃齊超  (原標題:給“到底回誰家過年”號號脈)
創作者介紹

玻璃清潔

pk54pkcbzd 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()